Очередное весеннее обострение госинициатив встретило закономерное противление со стороны металлургов. И если традиционному недовольству сталеваров уже никто не удивляется, то вот демарш «Норильского никеля», заявившего о нежелании продавать четверть своей продукции в России через биржевую площадку, может заставить антимонопольщиков отказаться от радикальных мер регулирования свободного рынка. Тем более, что у ФАС обнаружились задачи и поважнее.
В свою очередь, политолог и промышленный эксперт Александр Мищенков уверен, что налицо злоупотребление ФАС своей субъектностью:
«Служба осознала способность устанавливать правила игры в ценообразовании на сырьё в отношениях между промышленниками и начинает этим злоупотреблять, вынуждая ходить на поклон и металлургов, и поставщиков их сырья».
По его словам, давление антимонопольщиков на металлургов и смежников началось не вчера. Сначала на биржу вывели уголь марок Д и ДГ, затем ФАС предложила к обязательной продаже на бирже не менее 5% арматуры. Потом, после поступивших жалоб от контрагентов, вынудила «Норникель» ограничить премию на продажу своей продукции на внутреннем рынке с привязкой к цене на LME.
Ломозаготовка, по словам господина Мищенкова, вообще может загнуться, если четверть металлолома будет продаваться через открытые торги.
Ломозаготовка, по словам господина Мищенкова, вообще может загнуться, если четверть металлолома будет продаваться через открытые торги.
«На стороне ФАС рьяно выступают финансисты-биржевики, перед которыми открываются перспективы построить в Петербурге свою маленькую Лондонскую биржу металлов. В целом, идея создания отечественного индикатора правильная, но вводить его нужно очень аккуратно, не превышая уровень обязательных продаж 5–10% и не требуя от промышленников привязывать свои контракты к этим индикаторам», — заключает он.